Судебная практика→ ДТП, статья 264 УК РФ. Потерпевшая сторона решила поживиться | |
Статьи→ Глупый-то свистнет, а умный-то и смыслит, или применение эстоппеля в деле о поставке оборудования | Уважаемый Дмитрий Борисович, пожалуйста. Как правило, пишут о двух видах эстоппеля — процессуальном эстоппеле, и эстоппеле в гражданском (материальном) праве. Прямое указание в законодательстве на принцип процессуального эстоппеля отсутствует, однако суды обосновывают ... |
Статьи→ Глупый-то свистнет, а умный-то и смыслит, или применение эстоппеля в деле о поставке оборудования | Уважаемый Андрей Владимирович, думаю, можно применять в спорах, в которых у оппонента прослеживается недобросовестность и противоречивое поведение. |
Статьи→ Глупый-то свистнет, а умный-то и смыслит, или применение эстоппеля в деле о поставке оборудования | Уважаемый Константин Сергеевич, обязанность доказать, что использование оборудования носило вынужденный характер суд возложил на истца (покупателя). Потому как, оборудование было на гарантии. В том и вопрос: зачем продолжать использовать оборудование и устранять ... |
Статьи→ Глупый-то свистнет, а умный-то и смыслит, или применение эстоппеля в деле о поставке оборудования | Уважаемый Олег Юрьевич, спасибо за интерес к статье. |
Статьи→ Глупый-то свистнет, а умный-то и смыслит, или применение эстоппеля в деле о поставке оборудования | Уважаемая Ольга Витальевна, согласен с Вами. В судах общей юрисдикции значительно сложнее донести до судей этот принцип. Однако если судья задаётся вопросом о добросовестном поведении стороны, то выход как правило находит. |
Статьи→ Глупый-то свистнет, а умный-то и смыслит, или применение эстоппеля в деле о поставке оборудования | Уважаемая Татьяна Валерьевна, спасибо большое за поздравления! |
Статьи→ Семнадцать мгновений в УВД или превышение должностных полномочий | Уважаемый Игорь Иванович, подобных примеров множество, все не напишешь. Следователя не интересуют показания, если они не признательные. Если есть признательные показания, следователи милы и тактичны. |
Статьи→ Семнадцать мгновений в УВД или превышение должностных полномочий | Уважаемый Сергей Алексеевич, отличная мудрость. Были случаи, когда приходилось чуть ли не затыкать рот подзащитному на допросе, когда тот вдруг переходит к общению по душам со следователем. |
Статьи→ Семнадцать мгновений в УВД или превышение должностных полномочий | Уважаемый Иван Николаевич, согласен с Вами. Уровень расследования уголовных дел зачастую крайне низок. При таком расследовании «без помощи» судей наши правоохранители вряд ли бы справились. |
Уважаемый Андрей Викторович, мне тоже приходилось участвовать с разных сторон. Когда обращается потерпевшая сторона, спрашиваю о желаемой компенсации. Если потерпевший хочет много-много миллионов, стараюсь вразумить. Пока получается.