Судебная практикаБез шансов на успех или дело по ч.1 ст. 111 УК РФ

Уважаемый Михаил Меликович, спасибо Вам за столь информативный комментарий. Безусловно, добросовестная работа адвоката приносит пользу не только доверителю, но и всему обществу.

Судебная практикаБез шансов на успех или дело по ч.1 ст. 111 УК РФ

Уважаемый Александр Александрович, о том, что некоторые не верят в физику и в экспертов, верно подмечено. Не удивлюсь, если подсудимый (теперь уже осуждённый) по сей день верит в «гениальность» своей версии.

Судебная практикаБез шансов на успех или дело по ч.1 ст. 111 УК РФ

Уважаемый Владимир Юрьевич, все мы получаем уроки от жизни. Только для потерпевшей урок обошёлся слишком дорого. Большое спасибо за поздравления)

Судебная практикаБез шансов на успех или дело по ч.1 ст. 111 УК РФ

Уважаемый Олег Юрьевич, согласен с Вами. Только навряд ли исключение лишь одного слова из присяги так повлияло на поведение отдельных адвокатов.

Судебная практикаБез шансов на успех или дело по ч.1 ст. 111 УК РФ

Уважаемый Вадим Иванович, думаю, в нашем деле подсудимый тоже меньше  получил, если бы чушь не нёс и судье не дерзил)

СтатьиМировой судья прекратил административное дело по ст. 12.26 ч.1 на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ

Уважаемый Эрик Ильдусович, отличный результат. Мои поздравления!

Судебная практикаДТП, статья 264 УК РФ. Потерпевшая сторона решила поживиться

Уважаемый Владимир Александрович, это избитая фраза обвинения по подобным делам))). По крайней мере часто встречается в нашей регионе. Фраза произносится автоматически и не задумываясь.))

Судебная практикаДТП, статья 264 УК РФ. Потерпевшая сторона решила поживиться

Уважаемый Олег Витальевич, пожелаем здоровья потерпевшей по делу Буйнова. И скорейшего разрешения ситуации.

Судебная практикаДТП, статья 264 УК РФ. Потерпевшая сторона решила поживиться

Уважаемый Александр Евгеньевич, как говорится, зрите в корень. «Если установить и нарушения ПДД со стороны пешехода, то есть и о чём торговаться, в плане компенсации вреда» — так и есть))

Судебная практикаДТП, статья 264 УК РФ. Потерпевшая сторона решила поживиться

Уважаемый Николай Николаевич, эксперт так и ответил. Вопрос правовой, это очевидно. Если честно, цель была не в том, чтобы ответ от эксперта получить. Нам это нужно было для усиления переговорной позиции с потерпевшей. То есть, это был некий сигнал для потерпевшей ...